+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Сроки подачи жалобы в оон

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сроки подачи жалобы в оон

С жалобой в Комитет по правам человека могут обращаться только индивидуальные лица. Таким правом не обладают ни группы лиц, ни организации. Иначе говоря — с жалобами не могут обращаться союзы, профсоюзы, фонды, общества, группы студентов или трудящихся и т. С жалобой может обратиться гражданин данной страны или иностранец, проживающий пребывающий на территории данного государства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как же обстоит дело с участием стран СНГ в этих договорах? Это был первый международный документ, гарантирующий каждому человеку основные права и свободы.

Как подать жалобу в Комитет ООН по правам человека в Женеве

Список лекций Права человека: понятие, нормативное закрепление, способы защиты Оспаривание нормативных актов, нарушающих права человека, как эффективное средство защиты Обращение граждан в Конституционный суд РФ Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России или Конвенция для внутреннего применения Обращение в Европейский суд по правам человека: критерии приемлемости жалобы, процедура обращения, вступление в дело общественной организации в качестве третьей стороны Деменева А.

С Европейский суд по правам человека: правила обращения, критерии приемлемости жалобы Деменева А. Статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод — право на жизнь Право на жизнь в практике Европейского суда по правам человека Запрет на применение пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения Статья 3 Конвенции и защита прав беженцев и вынужденных переселенцев Обращение в Комитет ООН по правам человека Судебная журналистика Презентация структуры Сутяжника Записаться на курсы повышения квалификации правозащитника Обращение в Комитет ООН по правам человека.

Процедура согласно Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах. Общая информация. То, что государство ратифицировало Пакт означает, что оно обязалось гарантировать права и свободы, установленные в Пакте:. Это означает также то, что внутреннее законодательство государства должно соответствовать положениям Пакта, а также. Органы, выносящие индивидуальные решения прокурор, суд обязаны соблюдать положения Пакта.

Задачи Комитета по правам человека. Эта функция Комитета была закреплена в Факультативном протоколе к Пакту. Факультативный протокол был принят Генеральной Ассамблеей одновременно с самим Пактом 16 декабря года. Пакт предусматривает 2 процедуры международного контроля:. А государство обязано систематически представлять Комитету доклады о соблюдении Пакта.

Б государство может направить в комитет сообщение о нарушении другим государством прав человека. Процедура же подачи индивидуальных обращений в Комитет урегулирована Факультативным Протоколом к Пакту на сегодняшний день Факультативный протокол ратифицировало около 80 государств — в том числе РФ, СССР. Комитет состоит из 18 членов, избираемых государствами. Комитет не является судебным органом это квазисудебный орган , так как процедура рассмотрения жалоб в нем подобны судопроизводству.

Находится в Женеве. Процедура обращения в Комитет по правам человека. Кто может обратиться в Комитет по правам человека.

Автором сообщения является гражданка Украины русского происхождения г-жа Валентина Желудкова. Она представляет сообщение от имени своего сына, Александра Желудкова, гражданина Украины русского происхождения, находившегося на момент представления сообщения в украинской тюрьме.

Она утверждает, что ее сын стал жертвой нарушения статей 2, 7, 9, 10 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Автор представлена адвокатом. Комитет подчеркивает, что, согласно его правилам процедуры и практике, автор может быть представлен адвокатом и поэтому это не исключает для него возможности рассмотрения сообщения по существу. Комитет не соглашается с утверждением государства-участника о том, что в этом отношении сообщение должно быть признано неприемлемым.

Что касается утверждения автора о том, что во время содержания под стражей он и его супруга подвергались бесчеловечному обращению со стороны сотрудников милиции с целью заставить их дать показания против себя, то Комитет отмечает, что автор представил сообщение от своего собственного имени, не указав, что он уполномочен действовать от имени своей супруги, и не пояснив того, может ли его супруга подать свою собственную жалобу.

Приемлемость вашего дела. Перед тем как комитет, в который вы представили ваше дело, сможет приступить к рассмотрению его существа или сути, он должен удостовериться в соответствии данного иска формальным требованиям о приемлемости.

При рассмотрении вопроса о приемлемости комитет учитывает несколько факторов:. Если вы действуете от имени другого лица, обладаете ли вы необходимым разрешением или у вас имеются иные основания для того, чтобы действовать подобным образом? Являетесь ли вы или лицо, от имени которого вами подана жалоба жертвой предполагаемого нарушения? Вы должны показать, что вы лично непосредственно затронуты законодательством, политикой, практикой, действием или бездействием государства-участника, которое, как вы утверждаете, нарушило или нарушает ваши права.

Комитет не рассматривает:. Хватит слушать ложь! Присоединяйтесь к борьбе, которую ведет ради вас Народный фронт Беларуси! Замечания государства-участника по вопросу о приемлемости и по существу дела. Соответственно государство-участник заявило, что отсутствует какое-либо основание для дальнейшего рассмотрения сообщения. Комментарии автора относительно замечаний государства-участника. Автор ответил на замечания государства-участника в своем письме, полученном в феврале года.

Автор не согласился с утверждениями государства-участника на том основании, что государство-участник не сообщило, признает ли оно нарушение Пакта.

Соответствует ли ваша жалоба положениям договора, на который делается ссылка? Предполагаемое нарушение должно касаться права, на которое фактически распространяется защита Пакта. Если, например, вы подали жалобу в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах, вы не можете заявлять о нарушении права собственности, поскольку данный Пакт не охраняет это право. В подобном случае ваш иск будет, выражаясь юридическим языком, неприемлемым ratione materiae.

Пакт не закрепляет следующие права:. Право собственности, право на труд, право на образование, право на пенсионное обеспечение. Он получил педагогическое образование в институте и затем нашёл работу учителя физики. Его сберегательный счёт был проиндексирован на 60 процентов, что привело к тому, что он уже не в состоянии платить за свои лекарства, что, несомненно, приведёт к ухудшению его здоровья. Комитет отмечает, что заявления автора не подтверждают, в целях установления допустимости сообщения к рассмотрению, что возникновение гиперинфляции или неспособность закона об индексации сбалансировать инфляцию привели к нарушению любого из прав автора, гарантированных Пактом, за что государство-участник может быть привлечёно к ответственности.

Следовательно, Комитет по Правам Человека постановляет:. Является ли ваша жалоба достаточно обоснованной? Если соответствующий комитет в свете представленной ему всеми сторонами информации считает, что вы недостаточно полно изложили факты в вашей жалобе или аргументы, касающиеся нарушения Пакта, он может отклонить данный иск как недостаточно обоснованный с точки зрения приемлемости.

Решение принято 7 ноября года, семьдесят девятая сессия. Екатеринбурга он не был представлен защитником, несмотря на его просьбу пригласить адвоката. Он также утверждает, что в ходе разбирательства в Нижне-Туринском городском суде по его делу не было вызвано в суд более 20 свидетелей, которые могли бы свидетельствовать о его невиновности.

По мнению автора, все вышеизложенное представляет собой нарушение положений пунктов b , e и g пункта 3 статьи 14 Пакта. Комитет принял и сведению утверждения автора, в соответствии с подпунктом g пункта 3 статьи 14, что в ходе предварительного следствия он подвергался запугиванию и избиениям в целях получения от него признания.

В отсутствие любой другой соответствующей информации от автора или подробных сведений в подтверждение своего утверждения Комитет считает, что автор не подтвердил для целей приемлемости эту часть сообщения, которая поэтому признается неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола. Связана ли ваша жалоба с событиями, которые произошли до вступления в силу механизма представления и рассмотрения жалоб для вашего государства?

Как правило, комитет не рассматривает жалобы, датированные периодом, предшествующим этой дате, и ваша жалоба считается, выражаясь юридическим языком, неприемлемой ratione temporis. Однако исключения бывают. В тех случаях, когда последствия данного события оказывают воздействие в период, охваченный механизмом представления и рассмотрения жалоб, комитет может принять во внимание общие обстоятельства.

Автор утверждает, что судебные органы нарушили его право на справедливое судебное разбирательство, в частности презумпцию невиновности, и его право на допрос свидетелей, показывающих в его защиту. Он заявляет, что его осудили на основе недостаточных и противоречивых доказательств, исходя из показаний, которые дала во время судебного разбирательства его бывшая теща и которые противоречили ее сделанным ранее заявлениям, вопреки показаниям других свидетелей.

Что касается заключений судебно-медицинского эксперта, которые отнюдь не были однозначными, то суд настоял на рассмотрении их как таковых и не принял во внимание те аспекты заключений экспертов, которые подтверждали приведенную автором версию событий.

Автор утверждает, что суд проявил необъективность в нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта. В связи с утверждением автора возникает, как представляется, также вопрос по пункту 2 статьи 14 Пакта.

С учетом того, что автор не высказал никаких конкретных жалоб, основанных на таких продолжающихся последствиях предполагаемых нарушений Пакта в ходе судебного разбирательства его дела, которые являлись бы сами по себе нарушением Пакта, Комитет полагает, что он не может рассматривать данное сообщение ratione temporis.

Были ли исчерпаны вами все внутренние средства правовой защиты? Ключевой принцип, регулирующий приемлемость жалобы, заключается в том, что вы должны, в целом, исчерпать все средства правовой защиты в вашем собственном государстве до передачи претензии в Комитет.

Этот процесс обычно включает рассмотрение вашего иска местной судебной системой. Вам следует помнить, что просто сомнения в отношении эффективности подобных мер не освобождают, по мнению комитета, от выполнения этого требования.

В то же время имеются ограниченные исключения из этого правила. Если период исчерпания средств правовой защиты продлен на неразумный срок или если эти средства будут очевидно неэффективными если, например, закон в вашем государстве является совершенно четким в отношении рассматриваемого вопроса , или если эти средства недоступны для вас в связи, например, с отсутствием возможности получения правовой помощи в уголовном деле , вы можете быть освобождены от необходимости выполнения условия об исчерпании внутренних средств правовой защиты.

Вам необходимо, однако, подробно объяснить причины, по которым не следует применять это общее правило. По поводу исчерпания внутренних средств правовой защиты вам следует изложить в вашей первоначальной жалобе усилия, которые вы предприняли для исчерпания местных средств правовой защиты, конкретно указав иски, поданные в национальные органы власти, а также даты и результат судебных разбирательств, или, в качестве варианта, указать причины, по которым необходимо сделать какое-либо исключение.

Во время событий, о которых идет речь, г-жа Игнатане работала учительницей в Риге. В году автор сообщения зарегистрировалась для участия в местных выборах, намеченных на 9 марта года, в качестве кандидата по списку Движения за социальную справедливость и равноправие в Латвии. Комитет отмечает, что государство-участник оспаривает допустимость сообщения по мотивам неисчерпания внутренних средств правовой защиты на том основании, что автор не протестует против заключения ЦГЯ, согласно которому она не знает языка на необходимом уровне, а оспаривает решение Избирательной комиссии исключить ее фамилию из списка.

Комитет не может согласиться с доводом государства-участника, что это служит свидетельством неисчерпания автором доступных средств правовой защиты, поскольку в то время автор располагала действительным, выданным на законных основаниях свидетельством, удостоверяющим, что знание ею официального языка соответствует требуемому стандарту, причем это обстоятельство не оспаривается самим государством-участником.

В любом случае, как утверждает государство-участник, автор сообщения не жаловался на якобы имевшие место угрозы и даже заявил суду, что ему не угрожали. С учетом этих обстоятельств Комитет считает, что автор сообщения не исчерпал все доступные внутренние средства правовой защиты в отношении этих утверждений, и эта претензия является неприемлемой в силу пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола.

Сын умер в следственном изоляторе, она заявила о нарушении ст. Просила расследовать причины смерти ее сына. Подавала жалобы городскому, региональному прокурору.

РФ заявила, что не обратилась к Генеральному прокурору и в Верховный суд — то есть не исчерпала средства правовой защиты. Комитет указал, что автор должен, по крайней мере, указать причины по которым конкретное средство правовой защиты является неэффективным и признал жалобу не приемлемой.

Является ли ваша претензия злоупотреблением процедурой представления и рассмотрения жалоб? В редких случаях комитеты могут прийти к выводу, что дело является несерьезным, носит сутяжнический характер или в любом случае представляет собой неоправданное использование процедуры представления и рассмотрения жалоб, и отклонить его в как неприемлемое, например, если вы подаете неоднократные иски в комитет по одному и тому вопросу, несмотря на то что их уже отклоняли.

Рассматривается ли ваша жалоба в рамках другого механизма международного регулирования? Если вы представили один и тот же иск в другой договорный орган или региональных механизм, такой, как Европейский суд по правам человека комитет не может рассматривать вашу жалобу.

При этом цель состоит в том, чтобы не допустить ненужного дублирования на международном уровне. Существует еще один вопрос приемлемости, на который вы должны ответить в вашей первоначальной жалобе посредством изложения любых исков, которые вы подали, и указания органа, в который вы обратились, даты и результата.

Решение о приемлемости. Мешает ли рассмотрению вашей жалобы сделанная государством оговорка к Факультативному протоколу? Государство могло сделать оговорку процедурного характера в отношении механизма рассмотрения жалоб, ограничивающую компетенцию комитета по рассмотрению определенных сообщений. При присоединении к Факультативному протоколу государство-участник сделало следующее заявление:. Советский Союз также исходит из того понимания, что Комитет не рассматривает каких-либо сообщений до тех пор, пока не убедится в том, что данное дело не рассматривается в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования и что данное лицо не исчерпало всех имеющихся у него в распоряжении средств правовой защиты".

Куда можно подать жалобу в ООН

Перед тем как подать заявление в Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций, в большинстве случаев Вам сначала следует направить просьбу о проведении управленческой оценки административного решения, которое Вы оспариваете. Подробнее о проведении управленческой оценки. Menu Основные сведения Главная Зачем нам нужна внутренняя система правосудия Кто может воспользоваться системой Общая схема процесса Неформальное урегулирование Формальное урегулирование Совет по внутреннему правосудию Основные документы Вакансии. Главная Что надо сделать до подачи заявления Кто может подать заявление Что вы можете оспаривать Управленческая оценка Представительство Сроки подачи заявления Формы E-Filing Следующие шаги Решения и распоряжения Контактная информация Основные документы Судьи График слушаний Поведение.

ЕСПЧ и Россия

По количеству поданных жалоб Россия занимает первое место в Совете Европы. Согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству в случае выявления ЕСПЧ определённых нарушений в уголовном судопроизводстве судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр. Решение о пересмотре принимает президиум Верховного суда Российской Федерации.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЖАЛОБА В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД

Список лекций Права человека: понятие, нормативное закрепление, способы защиты Оспаривание нормативных актов, нарушающих права человека, как эффективное средство защиты Обращение граждан в Конституционный суд РФ Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России или Конвенция для внутреннего применения Обращение в Европейский суд по правам человека: критерии приемлемости жалобы, процедура обращения, вступление в дело общественной организации в качестве третьей стороны Деменева А. С Европейский суд по правам человека: правила обращения, критерии приемлемости жалобы Деменева А. Статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод — право на жизнь Право на жизнь в практике Европейского суда по правам человека Запрет на применение пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения Статья 3 Конвенции и защита прав беженцев и вынужденных переселенцев Обращение в Комитет ООН по правам человека Судебная журналистика Презентация структуры Сутяжника Записаться на курсы повышения квалификации правозащитника Обращение в Комитет ООН по правам человека. Процедура согласно Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах. Общая информация. То, что государство ратифицировало Пакт означает, что оно обязалось гарантировать права и свободы, установленные в Пакте:. Это означает также то, что внутреннее законодательство государства должно соответствовать положениям Пакта, а также.

Процедура согласно Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах. Процедура согласно Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

Процедура рассмотрения жалоб в Совете ООН по правам человека была учреждена с целью рассмотрения систематических и достоверно подтвержденных грубых нарушений всех прав человека и всех основных свобод, совершаемых в любом районе мира и при любых обстоятельствах. Автор исследует вопросы сферы действия процедуры приемлемости жалоб, рассмотрения жалоб, а также наиболее значимые ее изменения.

Процедура рассмотрения жалоб в Совете ООН по правам человека

Помазкина Ильмира Халимовна описывать не буду много девять лет пишу про нарушения наших прав с сестрой инвалидом и сквось пальцы так как сами звмешены и правителтство области Челябинской и прокуратура и полиция бездействие в г В Уфалеи издеваются стравливают писала домослы подозреваемых ноль эмоций дело в наследстве якобы у мен на него документов либо с их слов огромным счита в банки то заработала с пяти лет бред но якобы информация с космоса то Грааль то ище что придумаем то царская семья много всего мы устали нанемабт сатанистов и делают обряды Ч думала это жена либо родня жены бывшего мужа то племянники вообще мои версии не проверяются то отжимают квартиру то с города выживают бред но не одна версия не проверялась прошу помогите нам нас скоро убьбт а государство Челябинской области и президента не во что не ставит. Комитет ООН действует на основании Международного Пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря г. Российская Федерация признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения лиц, находящихся под ее юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения положений Пакта. Комитет по правам человека КПЧ может рассматривать индивидуальные сообщения о предполагаемых нарушениях прав, закрепленных в Международном пакте о гражданских и политических правах государств-участников первого Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах.

Совет по правам человека является межправительственным органом в системе Организации Объединенных Наций. В году Совет по правам человека принял Пакет решений для определения своей работы и установления процедур и механизмов.

Обращения в Комитет ООН (Комитет по правам человека)

Поскольку Организация Объединенных Наций пользуется иммунитетом от местной юрисдикции и к ней нельзя предъявить иск в национальном суде, для урегулирования споров между сотрудниками и администрацией, включая споры, связанные с дисциплинарными мерами, она создала свою внутреннюю систему правосудия. Вы можете ознакомиться с механизмом работы системы разрешения внутренних споров и дисциплинарных дел ООН, а также узнать, что нужно делать сотруднику в случае возникновения спорной ситуации. Кроме того, вы можете найти информацию о том, как попытаться урегулировать спор неформальными способами или общую информацию, касающуюся системы отправления правосудия. Инструментарий для участников процесса, представляющих себя самостоятельно Трибунал по спорам интерактивное видео.

Я хотел получить консультацию по разводу, пока ещё это в стадии развития, надо знать мои права и обязанности. Мы с мужем строили дом примерно в период 1992-1996 г. Мы прожили более 30 лет. Сейчас идет раздел имущества. Этот дом муж оформил на мать без моего ведома.

А свекровь позднее дом оформила на сына (наследство). Как мне доказать что дом строился из общего бюджета нашей семьи и я имею долю дома.

Подробнее о внутренней системе правосудия ООН → переговоров и, если необходимо, посредничества, прежде чем подавать жалобу в соответствии с Для каждого этапа официального процесса установлены жесткие сроки.

Каждый автолюбитель, покупающий новое авто, знаком с понятием гарантии. Но когда доходит до дела, и возникает необходимость гарантийного ремонта, часто выясняется, что автосалон понимает свои обязательства иначе, чем владелец машины. Возможность прибегнуть к бесплатной консультации автоюриста позволяет участнику спора защитить свои интересы и выработать стратегически правильную линию поведения.

Обзор всех возможных вариантов жилищного обеспечения по НИС. Юридическое сопровождение и судебная защита военнослужащих. Обращаем ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями ч.

Проверка шансов онлайн и рекомендации бесплатно. ПРОВЕРИТЬ ШАНСЫ БЕСПЛАТНО Хотите поступить в немецкий вуз.

Организатором строительства был баварский герцог Людвиг IX.

Напишите выбранному юристу личное сообщение. Можно даже приложить к переписке документы.

Бесплатная юридическая консультация - это консультация по правовым вопросам вашего дела. Консультации, на которых юрист дает информацию по подробному алгоритму действий, по сбору документов, по составлению исков, жалоб и претензий оказываются на платной основе.

Так же на бесплатной консультации не проводится юридическая проверка документов и договоров. Санкт-Петербург, Спасский переулок, д.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое решение по жалобе вправе принять Президиум Верховного Суда РФ
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клементина

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.