+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Возражение кассационную жалобу на приговор суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Возражение кассационную жалобу на приговор суда

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба - это жалоба на решение или приговор суда, не вступивший в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана лицом, имеющим на это право согласно закону, через суд, постановивший решение или приговор. Объектом кассационного обжалования может быть не только решение в целом, но и часть решения - как резолютивная, так и другие части.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обычно в возражении должны быть изложены доводы о том, почему апелляционная жалоба несостоятельна и по каким причинам суд первой инстанции принял верное решение. Если доводы в возражении будут приняты судом апелляционной инстанции в качестве верных - решение может остаться без изменения.

Возражение на кассационную жалобу по гражданскому делу

В части первой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ указано, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных или кассационных жалобе или представлении и направляет их копии участвующим в деле лицам с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

При этом закон не определяет ни юридический статус таких возражений на жалобу, ни срок их подачи, что порождает в правоприменительной практике неоднозначное применение указанной нормы. По буквальному смыслу взаимосвязанных норм части первой статьи и части второй статьи УПК Российской Федерации обязывающей по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направить уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции , суд указывает срок для представления возражений на кассационную жалобу, который не должен превышать общего десятисуточного срока обжалования судебного решения, по истечении которого дело должно быть направлено в вышестоящий суд.

Однако если кассационная жалоба поступает в конце этого десятисуточного срока, то времени для принесения возражений на нее у других участников процесса уже не остается, что ставит под угрозу их право довести до суда второй инстанции свою позицию, и, следовательно, - гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту.

Проблема неоднозначного толкования и применения статей , часть вторая УПК РФ в части определения срока на подачу возражений на кассационную жалобу не получила разрешения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря года N 28 ред. В пункте 6 данного Постановления лишь указывается, что суд второй инстанции в период подготовки дела к рассмотрению обязан проверить, извещены ли стороны в соответствии с требованиями статьи УПК Российской Федерации о принесенных жалобах или представлениях и направлены ли их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде с указанием срока их подачи.

В юридической литературе данный вопрос рассматривается применительно к праву участников уголовного процесса вносить дополнения и изменения к кассационной жалобе1, однако однозначного его решения не приводится.

Представляется, что данная проблема может быть решена путем различной интерпретации вышеуказанных норм. По смыслу, придаваемому положениям статей и УПК Российской Федерации правоприменительной практикой2 суд первой инстанции на основании части первой статьи УПК Российской Федерации своим дискреционным решением устанавливает срок для подачи возражений на поступившую кассационную жалобу и лишь после истечения этого срока направляет дело с принесенными жалобой и возражениями на нее в суд второй инстанции часть вторая статьи УПК Российской Федерации.

Такое толкование обеспечивает права участников уголовного процесса на ознакомление с материалами уголовного дела, с поступившими жалобами, представлениями и прилагаемыми к ним материалами, а также права принести возражения на жалобы.

Возложение обязанности обеспечения данных прав именно на суд первой инстанции, через который и подаются кассационные жалобы и представления часть первая статьи УПК Российской Федерации , гарантирует заблаговременную подготовку сторон и суда второй инстанции к полному и всестороннему рассмотрению дела. Отсутствие прямого указания в части первой статьи УПК Российской Федерации на полномочие суда устанавливать конкретный срок для принесения возражений еще не означает невозможность такого рода действий суда.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 8 декабря года N П, по смыслу статей 46 - 52, , и Конституции Российской Федерации, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого, решения по делу, а значит, он должен быть наделен уголовно-процессуальным законом соответствующими полномочиями.

Возложение же данных обязанностей на суд второй инстанции в силу организационных трудностей в одном областном, краевом суде рассматриваются кассационные жалобы на решения десятков районных судов, аппарат вышестоящих судов и имеющиеся помещения не приспособлены для ознакомления всех участников процесса с материалами дела способно привести к ограничению права граждан довести до кассационного суда свою позицию относительно всех аспектов дела.

Однако такое решение проблемы — установление срока для принесения возражений на кассационную жалобу дискреционным решением суда — в условиях, когда такой срок законом не определен, ведет к задержке направления материалов уголовного дела в суд кассационной инстанции, чем препятствует вступлению в законную силу судебного решения. Законодательная неопределенность данного срока порождает опасность неоправданной и незаконной задержки в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и нарушения права граждан на доступ к правосудию и судебную защиту в суде второй инстанции.

Представляется, что установленный судом срок для представления возражений на кассационную жалобу, не может превышать 10 суток с момента поступления данной жалобы, иначе будет нарушен принцип равенства участников уголовного процесса и, соответственно, общеправовой принцип равенства: лицо, подающее жалобу, будет располагать сроком для ее подготовки в 10 дней с момента провозглашения судебного решения, а лицо, представляющее возражения на жалобу, - большим сроком для изучения данной жалобы и подготовки возражений на нее.

При этом необходимость истребования судом первой инстанции каких-либо материалов не может служить основанием для увеличения срока, так как в соответствии с частью второй статьи УПК Российской Федерации дело включая рассмотренные в нем материалы не может быть истребовано из суда в течение срока, установленного для обжалования судебного решения. Другое решение поставленной проблемы может состоять в такой интерпретации оспариваемых заявителем законоположений, согласно которой суд первой инстанции лишь извещает о принесенной жалобе участников судебного разбирательства с разъяснением возможности подачи на нее возражений в письменном виде с указанием срока подачи часть первая статьи , а по истечении срока обжалования — направляет дело с принесенными жалобой и возражениями на нее в суд второй инстанции часть вторая статьи Данная интерпретация норм предполагает, что срок подачи возражений на поступившую жалобу устанавливается не дискреционным усмотрением суда, а самим законом; суд же лишь информирует стороны об этом сроке.

Соответственно, письменные возражения на жалобу могут быть поданы вплоть до начала судебного разбирательства в суде второй инстанции, которое должно состояться не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции, а о дате и времени рассмотрения дела стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания статьи и УПК Российской Федерации.

В пользу этого толкования могут свидетельствовать положения части четвертой статьи , позволяющие до начала судебного заседания изменять и дополнять кассационную жалобу новыми доводами, и положения частей второй — пятой статьи УПК Российской Федерации, допускающие во время рассмотрения дела судом кассационной инстанции заявлять ходатайства; заслушивать выступления стороны, подавшей жалобу, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны; право сторон представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе.

Несмотря на то, что в данных нормах прямо не говорится о праве сторон представлять письменные возражения, ограничение этого права нарушало бы принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку другая сторона может беспрепятственно дополнять и изменять свои доводы в том числе и в письменном виде и даже представлять дополнительные материалы.

Данное толкование направлено на обеспечение права на доступ к правосудию в суде второй инстанции в установленные законом сроки и не исключает права другой стороны довести до суда кассационной инстанции свою позицию в форме письменных возражений на жалобу.

Эта интерпретация указанных положений согласуется и с правовой природой возражений на кассационную жалобу и представление. В отличие от самой жалобы, к возражениям на нее закон не предъявляет никаких формальных требований; предъявление таких возражений является факультативным правом участников судебного разбирательства и, соответственно, не является обязательным.

Однако для реализации предложенных решений в судебной практике требуется если не внесение в уголовно-процессуальный закон соответствующих изменений, то как минимум обозначение по этому вопросу официальных позиций высших судебных инстанций. Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского.

Калиновский К. Представление возражений на апелляционную или кассационную жалобу на приговор в российском уголовном процессе. Материалы Международной научно-практической конференции Екатеринбург, марта года. Часть 1. Екатеринбург: УрГЮА,

Возражения на кассационную жалобу на решение суда по административному делу (примерная форма)

Обжалование решения районного судьи в суде первой инстанции требует подачи юридически грамотно составленной кассационной жалобы. В кассационной жалобе необходимо указать основания для отмены судебного решения, ссылаясь на нарушение материального и процессуального права. Наши адвокаты изучат судебное решение,сформируют правильную позицию для кассационного рассмотрения и составят вам жалобу. Для жителей других городов и регионов Российской Федерации мы составим кассационную жалобу и перешлем вам в электронном виде.

Возражения на кассационную жалобу

В части первой статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ указано, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных или кассационных жалобе или представлении и направляет их копии участвующим в деле лицам с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. При этом закон не определяет ни юридический статус таких возражений на жалобу, ни срок их подачи, что порождает в правоприменительной практике неоднозначное применение указанной нормы. По буквальному смыслу взаимосвязанных норм части первой статьи и части второй статьи УПК Российской Федерации обязывающей по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направить уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции , суд указывает срок для представления возражений на кассационную жалобу, который не должен превышать общего десятисуточного срока обжалования судебного решения, по истечении которого дело должно быть направлено в вышестоящий суд. Однако если кассационная жалоба поступает в конце этого десятисуточного срока, то времени для принесения возражений на нее у других участников процесса уже не остается, что ставит под угрозу их право довести до суда второй инстанции свою позицию, и, следовательно, - гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту. Проблема неоднозначного толкования и применения статей , часть вторая УПК РФ в части определения срока на подачу возражений на кассационную жалобу не получила разрешения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря года N 28 ред. В пункте 6 данного Постановления лишь указывается, что суд второй инстанции в период подготовки дела к рассмотрению обязан проверить, извещены ли стороны в соответствии с требованиями статьи УПК Российской Федерации о принесенных жалобах или представлениях и направлены ли их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде с указанием срока их подачи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для отмены решения суда в апелляции

Проект Постановления впервые обсуждался на заседании Пленума в начале июня. С тех пор его доработали — внесли как технические поправки, так и значимые для практики разъяснения, рассказал глава коллегии Верховного суда по уголовным делам Владимир Давыдов. В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговоры или иные итоговые решения, а выборочно — промежуточные судебные решения.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в.

Должностные лица, чьи действия обжалуются: Командир войсковой части Екатеринбург, ул. Решением Омского гарнизонного военного суда от На решение суда представителем командира войсковой части

Уголовная кассация: обжалуем по-новому в новых судах

Образец возражений на кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Кассационная жалоба подается на вступившее в законную силу судебное постановление. Лица, участвующие в деле, извещаются судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения дела, им направляются копии кассационной жалобы. Участие в рассмотрении дела кассационной инстанции является правом сторон. Подача возражения на кассационную жалобу не является обязательным действием.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена.

Возражение на апелляционную жалобу

Заочным решением федерального суда удовлетворены исковые требования истца о признании сделки купли-продажи квартиры действительной и регистрации сделки, признании правоустанавливающих документов ответчика недействительными. Ответчик подала кассационную жалобу на указанное решение. Истец просит решение федерального суда оставить без изменения а кассационную жалобу без удовлетворения. Согласно ст.

Составление кассационной жалобы

В решении комиссии было написано что блок выделен для постоянного проживания. Может подскажете нормативку, где это можно почитать. В 3х комнатной квартире 3 владельца по суду. Как я могу спокойно проживать в квартире, ибо мне беременной нервы и здоровье ребенка дороже и что я могу сделать со своей частью.

Добрый день В 17.

В возражении на кассационную жалобу нельзя выдвигать требований в суд кассационной инстанции в отношении самих судебных решений.

Образец Отзыва на кассационную жалобу по ГПК, как написать +пример

Технический осмотр должен проводиться раз в 6 месяцев; грузовое транспортное средство, имеющее массу более 3,5 тонны. Техосмотр обязателен один раз в год.

Штраф за отсутствие Ранее водители, не проводившие технический осмотр на свое транспортное средство, подвергались наложению штрафа, лишению права на управление транспортного средства и снятию регистрационных знаков.

В июне 2018 устроилась на работу. Подскажите какие именно документы нужны для возврата подоходного налога, от какой суммы идет отчисление при возврате налога за покупку и в какие сроки и какое количество раз у меня ест возможность вернуть данный налог.

Вопрос по призванию семьи многодетной.

Россия пропустит две Олимпиады. И где иностранцы не должны работать. Сюжет из Екатеринбурга 10 Октябрь 2019 1 Гостей Александр Лучин политолог, эксперт по безопасности ОТРажение Александр Лучин: Настоящих террористов нет в обычных email-сервисах и мессенджерах.

Самым популярным напитком у россиян считается пиво. Также жители России предпочитают покупа. Эксперты рассказали, где в России продают самые дорогие и дешёвые бананы Бананы начали дорожать текущей зимой, до максимальных значений цены дошли в апреле, а затем последовал медленный спад. Об этом сообщает News.

Задайте свой вопрос юристу любым удобным способом и получите решение не выходя из дома. Добавить комментарий Нажмите, чтобы отменить ответ.

Ру - Бесплатная юридическая консультация онлайнКАК ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как работают судьи в апелляции
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Надежда

    Мы же ждем продолжения :)

  3. bulrealmcus69

    Браво, эта мысль придется как раз кстати