+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на взыскание транспортного налога

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на взыскание транспортного налога

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 февраля г. Муниципальное медицинское учреждение здравоохранения далее Учреждение, МУЗ обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области далее Инспекция, налоговый орган от Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области заявила требование о взыскании с МУЗ налоговых санкций в сумме 2 рублей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Жалоба на ифнс в прокуратуру

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 февраля г. Муниципальное медицинское учреждение здравоохранения далее Учреждение, МУЗ обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области далее Инспекция, налоговый орган от Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области заявила требование о взыскании с МУЗ налоговых санкций в сумме 2 рублей.

Определением от Решением суда от Инспекция не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новое решение о взыскании с Учреждения доначисленного транспортного налога, пеней и штрафа по нему. Заявитель считает, что суд неправильно применил статью 6 Закона Ивановской области от Налоговый орган полагает, что Учреждение ошибочно определило вид транспортного средства УАЗ как легковой автомобиль, вследствие чего при исчислении суммы транспортного налога применило меньший размер налоговой ставки.

Учреждение в отзыве на кассационную жалобу указало на законность и обоснованность принятого судебного акта и просило оставить его без изменения. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Законность принятого Арбитражным судом Ивановской области судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела камеральную налоговую проверку налоговой декларации МУЗ по транспортному налогу за год, по результатам которой руководитель Инспекции принял решение от Требованиями от В установленный срок Учреждение требования не исполнило, в связи с чем руководитель налогового органа вынес решение от С заявлением о взыскании штрафа Инспекция обратилась в арбитражный суд.

Не согласившись с решением Инспекции, МУЗ обжаловало его в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, Арбитражный суд Ивановской области руководствовался пунктом 1 статьи , пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее Кодекс , Законом Ивановской области от При этом суд исходил из того, что в представленных Учреждением копиях официально выданных паспортов и карточек учета транспортных средств на семь спорных автомобилей УАЗ указана категория автомобиля "В", тип транспортного средства - легковой, восемь пассажирских мест, поэтому решение Инспекции о привлечении Учреждения к налоговой ответственности необоснованно.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел ее подлежащей удовлетворению. Согласно статье Кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи Кодекса определено, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Законом Ивановской области от Спорные автомобили УАЗ зарегистрированы в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в выданных паспортах транспортного средства указаны категория "В" и тип - санитарная.

В соответствии с приказом Министерства налоговой службы Российской Федерации от Согласно пункту 9 Положения о разработке, принятии, введении в действие, ведении и применении общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Общероссийский классификатор не содержит точных критериев отнесения перечисленных в нем транспортных средств к соответствующим категориям, предусмотренным главой 28 Кодекса "Транспортный налог", и не позволяет с определенностью классифицировать автомобиль марки УАЗ как легковой или автобус, поэтому его использование в целях главы 28 Кодекса возможно с учетом положений Конвенции о дорожном движении.

Перевод категорий транспортных средств, указанных в Одобрении типа транспортного средства, в категории транспортных средств по классификации Конвенции о дорожном движении производится в соответствии со сравнительной таблицей, где категория транспортного средства по Классификации и системе обозначения автомобильных транспортных средств, указанной в Сводной резолюции о конструкции транспортных средств, принятой Комитетом по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН, М2G, соответствует категории транспортного средства по Конвенции о дорожном движении - D.

К данной категории относятся автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя. Согласно отраслевой нормали ОН , регламентирующей классификацию и систему обозначения автомобильного транспортного средства, подвижному составу присваивались обозначения в соответствии с заводскими реестрами, включающими как буквенные обозначения завода-изготовителя, так и порядковый номер модели подвижного состава.

Заводские обозначения подвижного состава практикуются до настоящего времени, включая автомобили специализированного и специального назначения.

Е, действительного до В соответствии с отраслевой нормалью ОН принята следующая система обозначения УАЗ цифра "3" - объем двигателя от 1,8 до 3,5 л; цифра "9" - специальный; цифры "62" - порядковый номер модели.

В материалы дела представлено письмо от Таким образом, при отнесении спорных автомобилей УАЗ к определенному классу транспортных средств, поименованных в статье Кодекса, следует руководствоваться всей совокупностью имеющихся документов и представленных в деле доказательств, из которых следует, что указанные автомобили относятся к автобусам. В силу изложенного Учреждение неправильно применило при исчислении транспортного налога за год налоговую ставку в размере 10 рублей, ему следовало применить ставку 40 рублей.

Следовательно, Арбитражный суд Ивановской области необоснованно отнес УАЗ к классу "легковые автомобили" и неправомерно отказал Инспекции в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ивановской области подлежит отмене, а кассационная жалоба налогового органа - удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием к отмене судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по первой инстанции в сумме 2 рублей, с кассационной жалобы в сумме 1 рублей подлежит отнесению на муниципальное медицинское учреждение здравоохранения "Ильинская центральная районная больница". Руководствуясь статьей , пунктом 2 части 1 статьи , частями 1 и 2 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:.

Муниципальному медицинскому учреждению здравоохранения в удовлетворении заявленных требований отказать. Расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы в сумме 1 рублей отнести на муниципальное медицинское учреждение здравоохранения. Муниципальному медицинскому учреждению здравоохранения в десятидневный срок уплатить государственную пошлину по первой инстанции в сумме 2 рублей, с кассационной жалобы в сумме 1 рублей.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Прокуратура Белгородской области

Судья Власова Е. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Взыскать с Вагина Артема Борисовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб. В удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Вагина Артема Борисовича задолженности по уплате транспортного налога отказать.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 г. № 33-18932/2013

Заявитель ранее имела в собственности 3 автомобиля. Всех их она продала. ИФНС направило заявителю налоговое уведомление в котором указывалось, что она, как собственник данных автомобилей, обязана уплатить транспортный налог. Однако заявитель больше собственником автомобилей не является. Заявитель просит провести проверку ИФНС по факту нарушения ее прав и обязанностей. В настоящее время ко мне вновь предъявляются требования об уплате транспортного налога.

Автомобиль ответчика попал в ДТП, в результате чего автомобилю были причинены значительные механические повреждения, Вместе с тем, оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога и пени за год по указанным причинам не имеется, в силу того, что автомобиль по состоянию на год был зарегистрирован за ответчиком, что в соответствии со ст. Судья: Лебедев А.

Телефоны: 8 8 8 8 8

Качество работы налоговых органов в настоящее время к сожалению оставляет желать лучшего. Направление жалоб на налоговую службу является не только действенным, но порой и единственным способ восстановления нарушенных прав. Правильно это сделать поможет изложенная ниже информация. На вопрос куда, каким способом и в каком виде направлять жалобы на налоговую службу, целесообразнее отвечать исходя из видов нарушений, допускаемых должностными лицами налоговой службы.

Куда писать жалобу на мифнс по неправомерному начислению транспортного налога

Судья Горбунова И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Тютькиной З.

Срок давности для выявления и взыскания налоговой недоимки Насколько такие требования соответствуют закону и существует ли срок давности по налогам, то есть срок, по истечению которого, налоговый орган теряет возможность принудительного взыскания долга через суд. Распространяется ли общий срок исковой давности, а именно 3 года, на налоговые правоотношения?

Защита документов

Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в порядке досудебного урегулирования налоговых споров рассматриваются жалобы налогоплательщиков и иных лиц на решения налоговых инспекций по Удмуртской Республике, а также на действия бездействие их должностных лиц. Настоящий обзор содержит информацию о результатах рассмотрения жалоб налогоплательщиков на действия должностных лиц налоговых органов, связанные с урегулированием и взысканием задолженности по налогам, рассмотренных Управлением за полугодие года. Направление требования об уплате штрафа по решению о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, обжалованному в вышестоящий налоговый орган. Управлением рассмотрена жалоба физического лица на требование Инспекции об уплате штрафа.

Далее уже возможно юристам онлайн потребуется уточнить некоторые моменты. Вот почему так важно оставлять актуальные контакты, чтобы было возможным в любой момент задать уточняющий вопрос или предоставить развернутый ответ после анализа проблемы. Сразу отметим, что советы юристов носят исключительно рекомендательный характер и поэтому приобщить полностью к делу их.

Специалисты помогают четко разобраться в ситуации и найти правильный вариант решения. Человек понимает четко свою позицию, и на какие нормы действующего законодательства нужно будет ссылаться, чтобы отстоять правоту. Но чтобы полностью решить проблему, получить помощь и отстоять свои интересы, потребуется обратиться в государственную структуру (суд, прокуратур, профильную организацию по типу Роспотребнадзора). При этом человек сразу должен четко понимать, что получить любые финансовые компенсации можно только в судебном порядке.

В настоящее время ко мне вновь предъявляются требования об уплате транспортного налога. В соответствии со ст. НК РФ налогоплательщиками.

Ответим на все ваши вопросы в любой сфере права Оказываем бесплатные юридические консультации жителям и гостям Волгограда и Волгоградской области круглосуточно. Юрист Анна Ильинична Тимофеева Волгоград юрист Александр Геннадьевич Данилов Волгоград юрист Анатолий Вячеславович Ковалёв Волгоград В том случае, если у Вас нет юридического образования, Вы не имеете навыков решения судебных разбирательств, не следите за изменениями законодательства, Вам стоит обратиться в юридическую консультацию за помощью.

У юриста Вы можете проконсультироваться по вопросам: Если консультация окажется недостаточной, мы предоставим соответствующего Вашему запросу юриста, а также для дальнейшего оказания правовой помощи организуем с ним встречу на платной основе. Если вам нужна помощь юристов - смело обращайтесь к этим специалистам, они действительно знают свое .

Доверенность на родственника тоже не принимают так как в копии паспорта имеется та самая опечатка,а без этого родственник не сможет за меня исправить эту ошибку даже с моим паспортом на руках. Возможно ли как то через МФЦ в Санкт-Петербурге сделать запрос на подтверждение места прописки ,что бы проставили актуальную печать в паспорт без поездок по месту прописки. Юристы не записывают на прием, не проверяют готовность документов, не консультируют по адресам и режиму работы МЦФ.

Это может быть узкая специализация и направление правовых вопросов, наши юристы способны разобраться с каждым требованием. В первую очередь пользователь сайта получает исчерпывающую консультацию в устной или письменной форме. Первичное собеседование по телефону или переписке даст представление по существу вопроса.

В первом случае для злоумышленников предусмотрено более мягкое наказание, поскольку угон подразумевает только эксплуатацию имущества без цели хищения.

Однако для потерпевшего разница между кражей и угоном не так существенна. Исчезновение автомобиля означает, что необходимо срочно принять меры:Помимо этого следует воспользоваться помощью квалифицированного автоюриста.

Контактные и личные сведения вы сообщите только при необходимости, будучи уверенными в том, что они будут сохранены в тайне; Бесплатное предоставление правовой информации. Вы можете рассчитывать на бесплатный профессиональный совет, который будет основываться на действующих законопроектах. При желании вы можете получить ссылки на используемые законы.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евсей

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Фока

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.